2013年從開年起，一二線城市的樓市就延續(xù)著交易量火爆的局面，而有的三四線城市卻陷入交易冷清、價格下跌的泥沼中，從房地產企業(yè)的業(yè)績增長來看，業(yè)務側重于三四線城市的企業(yè)明顯低于側重一二線城市發(fā)展的企業(yè)。實際上，三四線城市這種住宅供大于求的現(xiàn)象并不是今天才暴露，早在2012年年中，這種局面就已經初現(xiàn)端倪。唐山、煙臺、營口、常州、貴陽等城市都在那個時期出現(xiàn)開發(fā)商扎堆兒，項目銷售困難的局面。三四線城市房地產供應和當?shù)亟洕?、人口不匹配，或將面臨供應過剩風險。
       盡管從2009年以來，我國基礎設施建設已經讓不少三四線城市獲得了很大的發(fā)展機會，高鐵的建設提速也串聯(lián)起了不少三四線城市與一二線城市，但這些三四線城市依舊沒能得到足以支撐迅猛開發(fā)的房地產市場的人口聚集、產業(yè)配套，那些大力開發(fā)的房地產項目不可避免地陷入銷售困境。之所以出現(xiàn)這樣的局面，就是因為這些三四線城市把房地產業(yè)作為拉動經濟的引擎，房地產業(yè)只是一個先導產業(yè)，并不能作為地方經濟持續(xù)發(fā)展的根本，這個產業(yè)的發(fā)展需要其他產業(yè)的發(fā)展作為支撐。但從這幾年的發(fā)展來看，這些三四線城市基本是提前透支了房地產業(yè)的發(fā)展，卻沒有在經濟增長上得到相應的成果。不同的城市面臨的房地產風險不同，需要從各自城市的經濟基礎、產業(yè)基礎進行研究，從而對房地產開發(fā)作出調整。區(qū)域布局要均衡，要參與到三四線城市房地產市場的培育過程中，但不能把重心全放在三四線城市。
                                              
                                                                                                                          （來源：中國青年報）